بقلم الدكتور آصف ملحم*
طلبت أوكرانيا صواريخ توماهوك من الولايات المتحدة، وأكد البيت الأبيض أنه يدرس تسليمها.
إذا وافق ترامب، فكيف يُمكن أن تؤثر على الوضع الميداني هناك؟
صاروخ توماهوك هو صاروخ كروز أمريكي بعيد المدى مُصمم لضرب أهداف برية وبحرية. يُحلق على ارتفاع منخفض، مُلامسًا التضاريس، ويُصيب أهدافًا على مدى يتراوح بين 1500 و2500 كيلومتر.
هذا الصاروخ قديم جدًا – فقد دخل الخدمة في الولايات المتحدة منذ أوائل الثمانينيات، على الرغم من تحديثه عدة مرات منذ ذلك الحين.
على عكس الصواريخ الباليستية، فإن صواريخ توماهوك دون سرعة الصوت، لذا يُمكن حتى لأنظمة الدفاع الجوي الأقل تطورًا اعتراضها. ومع ذلك، فإن مسار الطيران المنخفض والمناورة أثناء الطريق تُعقّد عملية الكشف، وتتطلب من أنظمة الدفاع الجوي امتلاك عدد كافٍ من الصواريخ الاعتراضية ودفاع مُنظّم جيدًا ومتعدد الطبقات.
في هذا الصدد، تُشبه صواريخ توماهوك صواريخ كاليبر الروسية، المتشابهة في الغرض والمدى. كلاهما صاروخان كروز طويلي المدى دون سرعة الصوت، ويُستخدمان بشكل أساسي من منصات إطلاق بحرية (تُستخدم صواريخ كاليبر الروسية بنشاط من الغواصات والسفن في الضربات ضد أوكرانيا). مدى كلا النظامين يتراوح بين 1500 و2500 كيلومتر.
علاوة على ذلك، أُسقطت صواريخ كاليبر بشكل كبير من قِبل الدفاعات الجوية الأوكرانية حتى في تلك المرحلة من الحرب التي كان فيها نظام إس-300 السوفيتي النظام الرئيسي للقوات المسلحة الأوكرانية.
ونظرًا لأن صواريخ كاليبر، وفقًا للبيانات المتوفرة ، تتمتع بسرعة أعلى قليلاً من صواريخ توماهوك (0.8 ماخ مقابل 0.75 ماخ للصاروخ الأمريكي)، فمن المرجح أن يكون معدل تدمير توماهوك مرتفعًا أيضًا. ومع ذلك، يعتمد هذا أيضًا على مهارة الصاروخ في المناورة وطرقه للتهرب من الدفاعات الجوية الروسية.
وبكل الأحوال، منذ الحقبة السوفيتية تدربت روسيا على إسقاط هذه الصواريخ؛ فعلى عكس الطائرات المسيرة، من غير المرجح أن تُفاجئ صواريخ توماهوك المضادات الجوية الروسية. فقد طُوّر نظام إس-300 بشكل كبير لمواجهتها (وكما تُظهر تجربة أوكرانيا في إسقاط صواريخ كاليبر، فهو قادر تمامًا على مواجهة صواريخ كروز). هذا على الرغم من أن نظام إس-400 الأحدث يُشكّل حاليًا العمود الفقري لنظام الدفاع الجوي الروسي.
بشكل عام، تُعدّ صواريخ توماهوك هدفًا أسهل إسقاطًا من صواريخ ATACMS، على سبيل المثال.
ومع ذلك، فإن وصول صواريخ توماهوك إلى أوكرانيا سيُعقّد الوضع العسكري لروسيا بشكل كبير.
ستكون المنطقة الأوروبية بأكملها تقريبًا من روسيا والمراكز الصناعية الرئيسية، بما في ذلك موسكو وسانت بطرسبرغ، ضمن منطقة الهجوم. ولحمايتها، يجب نشر عدد كبير من أنظمة الدفاع الجوي باستمرار، مما يستلزم إنفاقًا كبيرًا على الصواريخ.
وحتى صاروخ توماهوك واحد، بمجرد وصوله إلى هدفه، يمكنه إحداث أضرار جسيمة برأس حربي يزن حوالي 450 كغ (للمقارنة، يحمل صاروخ ATACMS رأسًا حربيًا يزن 200-300 كغ). على عكس الطائرات المسيرة، التي لا يمكنها إصابة سوى هدف محمي بشكل ضعيف أو جسم قابل للاشتعال لأنها لا تحمل رأسًا حربيًا كبيرًا.
هذا يعني أنه في ضربة مركبة تتضمن استطلاعًا دقيقًا للهدف وتجاوزًا للدفاعات الجوية وأنظمة الحرب الإلكترونية، يمكن لصاروخ توماهوك ضرب أهداف في العمق الروسي.
من المرجح أن تحاول أوكرانيا والغرب استغلال هذا الأمر لتعزيز المشاعر المناهضة للحرب في روسيا وتقويض ثقة الجمهور الروسي بالسلطات، التي سيُنظر إليها على أنها عاجزة عن حماية البلاد من مثل هذه الضربات. ومع ذلك، قد يكون رد الفعل معاكسًا أيضًا – ستزداد المطالبات بـ “رد صارم” من الكرملين.
هناك سؤال منفصل يتعلق بكيفية إطلاق أوكرانيا لصواريخ توماهوك في حال نقلها.
الحاملات الرئيسية لصواريخ توماهوك هي السفن والغواصات التابعة للقوات البحرية الأمريكية وحلفائها، والمجهزة بمنصات إطلاق لهذا الغرض. يُعد الإطلاق البحري الطريقة التقليدية والشائعة. مع ذلك، لا تمتلك أوكرانيا سفنًا مجهزة لمثل هذا الإطلاق. ومن المستبعد جدًا أن تقرر الولايات المتحدة نقلها إلى كييف. وحتى لو فعلت ذلك، فستصبح أهدافًا هشة للطائرات المسيرة والصواريخ البالستية الروسية. ومن المرجح جدًا أن تُغرق بسرعة إذا كانت متمركزة في البحر الأسود.
نظريًا، من الممكن أن تبيع الولايات المتحدة أو دولة أخرى منصات إطلاق صواريخ توماهوك الخاصة بها للأوروبيين، الذين سيسلمونها بعد ذلك إلى أوكرانيا، لتقوم كييف بإطلاق الصواريخ منها، على سبيل المثال، من المياه المحايدة في بحر الشمال. مع ذلك، في هذه المرحلة، يصعب تصور مثل هذا التدخل الواضح للولايات المتحدة ودول الناتو في الحرب؛ فمن الواضح أنه من المستحيل تدريب الطواقم الأوكرانية بسرعة على تشغيل السفن وأنظمة الصواريخ؛ إذ سيتولى تشغيل السفن عسكريون أجانب.
كما أن هذه الصواريخ لا تُطلق من الجو.
ولكن هناك خيار إطلاق بري، طوره الأمريكيون مؤخرًا نسبيًا، بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. ولهذا الغرض، طُوّر نظام تيفون عام 2019، والذي يسمح بإطلاق صواريخ توماهوك من منصات إطلاق أرضية متحركة.
لم يُختبر هذا النوع من الإطلاق حتى الآن إلا في التدريبات ولم يُستخدم في القتال. ويظل الاستخدام الرئيسي لصاروخ توماهوك بحريًا.
لكن بالنسبة لأوكرانيا، يبدو خيار الإطلاق البري هو الأكثر واقعية إذا قررت واشنطن نقله. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح عدد منصات إطلاق صواريخ توماهوك الأرضية التي تمتلكها الولايات المتحدة ومدى استعدادها لحرب تقليدية كبرى.
وفقًا للبيانات التي نشرها الكونغرس الأمريكي، لم يُبلّغ عن نشر نظام تيفون إلا في الفلبين. كما استُخدم في تدريبات في أستراليا. علاوة على ذلك، وردت تقارير عن احتمال تسليمه إلى ألمانيا عام 2026.
لا توجد معلومات عن عدد منصات الإطلاق الأرضية التي تم إنتاجها بالفعل. ومع ذلك، نظرًا لأن النظام قد تم اختباره مؤخرًا نسبيًا – قبل ست سنوات – فمن غير المرجح أن يكون قد تم إنتاج الكثير منها.
وأوضح الكونغرس أن إحدى المشكلات المحتملة في الإطلاق الأرضي قد تتمثل في ضخامة منصة الإطلاق الأرضية، مما يجعلها مرئية للعدو وعرضة للخطر.
“يعتبر الجيش، بناءً على الدروس المستفادة، أن التركيبة الحالية لنظام تيفون كبير جدًا للاستخدام في ساحة المعركة وطويل لأنه يجب أن يدور عموديًا لإطلاق نظام الصواريخ”، وفقًا لموقع الكونغرس الإلكتروني.
ومع ذلك، فإن المشكلات اللوجستية والتقنية المتعلقة بتسليم الأمريكيين صواريخ توماهوك إلى كييف ليست الأكثر إلحاحًا.
سيكون رد فعل روسيا المحتمل حاسمًا في قرار ترامب بشأن تزويد كييف بصواريخ توماهوك. إذا قررت الولايات المتحدة تزويد كييف بقاذفات توماهوك أرضية، فمن المؤكد أن قائمة أهداف الضربات ستخضع لتنظيم صارم من قبل الولايات المتحدة. هذا يعني أن أي ضربة تنفذها أوكرانيا بهذه الصواريخ ستعتبرها روسيا موافق عليها من قبل واشنطن.
في العام الماضي، عدّلت موسكو عقيدتها النووية لاعتبار أي ضربة صاروخية بأسلحة غربية من الأراضي الأوكرانية هجومًا من قبل الدولة التي زوّدت كييف بتلك الصواريخ. جاء ذلك ردًا على ضربات صواريخ ATACMS التكتيكية على روسيا، والتي وافق عليها بايدن في نهاية رئاسته، ثم أوقفها ترامب.
ستنظر موسكو بحسم أكبر إلى استخدام أوكرانيا لصواريخ توماهوك الأطول مدىً على أنه مشاركة أمريكية مباشرة في ضربات ضد روسيا (خاصةً إذا تسببت بالفعل بأضرار جسيمة أو أصابت أهدافًا بارزة مثل الكرملين). قد يؤدي هذا إلى تصعيد انتقامي من جانب روسيا، مما سيخلق مخاطر جمة – من ضربة نووية أو ضربة بصاروخ أوريشنيك على أوكرانيا إلى أي نوع من الضربات المباشرة ضد أهداف في الدول الغربية، وقد تكون لهذا عواقب كارثية على العالم بأسره.
من الواضح أن ترامب، على الرغم من خطابه المناهض لبوتين في الأسابيع الأخيرة، لا يحاول إشعال حرب بين الولايات المتحدة وروسيا، بل تحويل عبء دعم كييف إلى أوروبا، مع إجبار الاتحاد الأوروبي في الوقت نفسه على التخلي عن إمدادات الطاقة الروسية. في الوقت نفسه، يريد تقليل التدخل الأمريكي المباشر في الحرب.
قد يُفسد نقل صواريخ توماهوك إلى أوكرانيا هذه الخطط، مما يُثير خطر توريط الولايات المتحدة مباشرةً في الحرب. يبقى أن نرى ما إذا كان ترامب مستعدًا لخوض مثل هذه المخاطرة.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
*مدير مركز JSM للأبحاث و الدراسات (موسكو).
جميع الآراء الواردة في هذه المقالة لا تعبّر بالضرورة عن رأي مركز JSM وإنما تعبّر عن رأي كاتبها حصراً